維持死刑的理由與廢除死刑的理由

廢除死刑的先前條件，台灣必須是一個具有廢死環境的國家，從個人到團體再到整個國家，個人貧富差距相當，司法機關清廉且有能力，還有事事只為人民著想的政府、不會有官官相護的事情發生，最後社會給人民的福利公平的狀態下。 大愛徵信社整理以下支持與反對死刑的理由： 維持死刑制度的理由  殺了人就應付出相對應的代價，死刑剛好符合一命償一命  現在的司法嚴格謹慎，都是依法判決，誤判和冤獄的情況幾乎很少發生  死刑可以隔離罪犯繼續再犯  大多數的民意，是支持死刑的  對犯罪事態極為嚴重，有保障無辜者的權益  死刑是還給受害者的一個公道  死刑比監禁費用還要便宜  辦案時，死刑可以讓人覺得恐懼，因此成為認罪的理由之一 廢除死刑制度的理由  站在人權的立場，我們應該要尊重生命，保障每個人的人權，所以要廢除死刑  只要一判死刑，若是誤判或冤殺，就無法有補救的機會  在不自由的國家，死刑通常是針對貧窮、弱勢群體…等，消滅或控制人的方法  認為死刑並沒有達到嚇阻犯罪的效果  認為死刑並無法辦法隔離罪犯  死刑會造成另外一個家庭破碎  認為以經濟因素支持死刑，是不顧生命的觀點  辦案上，若不執行死刑，可能對未來釐清其他案件有幫助 當整個社會已經成熟到不再需要靠暴力來控制暴力，那是就代表我們台灣有在進步，可以跟其他已經廢除死刑的國家匹敵。我打從心底深信，有一天，台灣也能成為一個這樣的國家。但是以目前的環境來說，台灣並不適合廢除死刑。